我国首例互联网公益诉讼案开庭审理

我国首例互联网公益诉讼案开庭审理
查看机关合议案子。拱墅查看 供图中新网杭州8月28日电(郭其钰)杭州互联网法院28日组成七人合议庭,对杭州市拱墅区人民查看院诉被告李某、刘某损害顾客合法权益互联网民事公益诉讼一案,揭露开庭进行审理。该案系我国首例互联网公益诉讼案子。查看机关在线参加庭审。拱墅查看 供图 拱墅查看 摄查看机关诉称,2016年9月至2018年1月期间,李某在家中屡次以贱价很多购入无生产日期、无质量合格证、无生产厂家的“瘦身胶囊”。后李某与刘某一起将购入的散装“瘦身胶囊”自行罐装并加贴标签,以瘦身产品名经过网络买卖向不特定顾客加价出售上述胶囊。出售金额合计61040元,出售目标无法确认。经判定,现场扣押的涉案胶囊中含有西布曲明、酚酞,均为在食物中制止增加的成分。查看机关提出诉讼恳求:恳求判令被告李某、刘某一起付出补偿金610400元;判令被告李某、刘某在全国性的媒体或渠道上揭露赔礼道歉,提示违禁成分西布曲明、酚酞存在的损害。庭审中,被告李某、刘某一起辩论,关于经过互联网向现已无法核实身份的顾客出售案涉产品的金额,以及详细的补偿金额提出异议。庭审现场。互法宣杭州互联网法院审判委员会专职委员王雅俊介绍,此案争议焦点在于被告行为是否损害了社会公共利益;被告应否承当赔礼道歉的民事职责;公益诉讼申述人要求被告承当惩罚性补偿职责是否具有法律依据;公益诉讼申述人以无法确认出售目标的产品出售金额为基数要求两被告承当惩罚性补偿职责,是否表现对公共利益丢失的补偿。杭州市拱墅区人民查看院副查看长张启国出庭表明,查看机关在审查过程中两次对被告进行问询,固定案子现实和依据,充分行使公益诉讼调查核实权。“并屡次向网络渠道调取涉案买卖数据、买卖快照等依据,有用证明了本案受害顾客不特定化的现实。”据悉,法庭将在合议后对本案择期宣判。(完)