特朗普驳斥谣言“扔核弹”抗飓风 专家:这根本不靠谱

特朗普驳斥谣言“扔核弹”抗飓风 专家:这根本不靠谱
  中新网8月27日电 归纳报导,近来有媒体报导称,美国总统特朗普曾主张以“扔核弹”的办法改动飓风的行进路线,引起广泛争议。随后,特朗普自己出头驳斥谣言,称这是假新闻。  但是,这一起触发了一个疑问,用核武器炸毁飓风的主意是否可行?对此,美国有线电视新闻网(CNN)发文阐释,这好像不太管用。  材料图:美国总统特朗普。中新社记者 陈孟统 摄  美国家飓风中心:这样的提议每年都有  报导称,相似的提议其实很常见,美国国家飓风中心公共事务官员丹尼斯·费尔特根表明,每到飓风时节,他就会收到市民们发来的三四十封邮件,主张他们主张气候核战争。  但每逢这时,菲尔特根就会像每一个在世的科学家那样,回复他们:这不管用。  在回复邮件的过程中,费尔特根及其团队,往往会罗列许多典型原因,但究其底子,便是飓风的规划和力气,远超过大多数人的幻想,而飓风的威力“就人类的阅历来说巨大无比”。  美国国家海洋和大气管理局(NOAA)表明,“虽然有些主张是经过了深思熟虑的,但都疏忽了同一件事:他们无法估量热带旋风的规划和力气。”  材料图:飓风的卫星图。  非但不能遏止飓风,反而简单出大事?  为什么不能用核武器炸毁飓风?  为回答群众疑问,NOAA乃至还专门开设了,一个关于用核武器处理飓风/旋风的问答网页。网页上写道,投进核弹非但不能炸毁飓风,反而或许构成更多的问题。  “除了这样做或许底子没用外,这种办法还忽视了一个问题,即投出的放射性尘土会很快跟着信风移动,然后给土地构成晦气影响,带来消灭性的环境问题。”问答页的最初这样写道,“毫无疑问,这不是什么好主意。”  那么,为什么有人以为这招管用?费尔特根猜想,那是因为,人们将核爆炸看作是消灭某种事物的“必杀”东西。  材料图:当地时刻2018年10月18日,美国佛罗里达州阿帕拉契科拉市,因为飓风“迈克尔”的侵袭,当地污水走漏严峻污染河流,河里的鱼类被毒死。  除“扔核弹”外,人们的主张还有许多  惋惜都没用  事实上,依据NOAA的文献材料,人们主张过的对立飓风的办法,不只有核武器这一种。  在NOAA研讨分支机构的清单上,罗列着各式各样的办法,比方向暴风集团发射碘化银或吸水性颗粒、给海面铺上避免其蒸腾的表层、用冰块给水面降温,使用风暴释放出的能量……  而关于这些“热心”的主意,科学家们也有过意见相左的时分。  据报导,1962年至1983年间,美国联邦政府曾启动过一个“暴怒风暴工程”,旨在经过向风暴中心发射碘化银,以到达削弱其威力的意图。  施行过程中,科学家还将许多装有碘化银的管子,投进到风暴的眼壁外围,期望凭借化学反应让暴风眼中的水汽冻住,以炸毁风暴的构成。  报导称,该工程好像有了些成效,有一些飓风的威力形似真的呈现弱化。这极大的提振了科学家们的决心。  但是,跟着时刻的推移,他们发现,风暴的发作与其选用的防治办法间并不存在令人信服的相关。飓风依旧“肆虐横行”。